キラキラネームは本当に悪いのか？名付けのリスクと親が考えるべき基準

「キラキラネームは子どもにとって不利になるのか？」──ネットやSNSでよく耳にする疑問だ。

個性的で目立つ名前が、就職や学校生活での不利益につながるのではないかという不安は根強い。一方で、「名前は親の自由」とする意見も多い。では、実際のところはどうなのか？

この記事では、キラキラネームが社会でどのように受け止められるのかを解説する。採用活動でのリスク、学校生活での影響、さらには法改正による名付けの規制まで、現代の名付け事情を徹底的に追う。

この記事を読めば、「キラキラネームの本当のリスク」と「名付けで親が本当に考えるべき基準」がわかるだろう。子どもの未来にとって最良の選択をするために、ぜひ最後まで読んでほしい。

Table of Contents

🔍 キラキラネームをつける親の知能指数は本当に低いのか？

「キラキラネームをつける親は頭が悪い」と言われがちだが、本当にそうなのか？データを探ると、実態はもう少し複雑だった。

🧠 親の学歴とキラキラネーム、関係は本当にあるのか？

「学歴が低い親ほどキラキラネームをつける」という話、耳にしたことがあるだろう。でも、それは本当か？データを見てみると、答えは少し複雑だった。

✅ 2023年の調査結果： 高卒・中卒の親がキラキラネームをつける傾向はやや高め。しかし、大学卒と決定的な差があるとは言い難い。

そもそも、何がキラキラネームを選ばせるのか？そこには親の価値観や文化的な背景が深く絡んでくる。

🎯 高卒・中卒の親：「誰ともかぶらない名前をつけたい」という思いが強く、音の響きやインパクトを重視しがち。子どもに個性を持たせたい、自分の子は特別だと感じたいという願いが見える。
📚 大学卒の親： 名前に意味や由来、そして長期的な印象の良さを求める傾向。「大人になって恥ずかしくないか」「社会で受け入れられるか」といった視点も重視している。

ただし、「学歴」という物差しだけで語るのは危険だ。名付けはもっと複雑で、親のバックグラウンドやライフスタイル、その時代の空気感も大きく影響している。

それに、知能指数と名付けのセンスは、全く別の話だ。学歴が高いからといって個性的な名前を避けるわけではないし、逆に学歴が低くても伝統的で意味のある名前を選ぶ人もいる。名前選びは、単純に数字やデータでは測れない。

✅ 結論！ キラキラネームは「学歴」の問題ではない。「価値観の多様化」と「時代の流れ」、この2つが大きく影響している。

それを無視して「学歴が低いからキラキラネーム」なんて決めつけるのは、あまりにも浅はかだ。

✨ 職業別に見るキラキラネームの傾向とは？親の職種で名前の付け方は変わるのか？

キラキラネームの傾向を職業で見てみると、興味深い違いが見えてくる。特に、自営業やクリエイティブ系の職業に就いている親ほど、キラキラネームを選ぶ確率が高いようだ。理由はシンプルで、「人と違うことに価値を置く」職業だからだ。

独自性や発想力が武器になる職業では、「名前も個性的であるべき」という心理が働くのだろう。子どもの名前にすら「オリジナリティ」を求める感覚は、ある意味、仕事の延長線上にあるのかもしれない。

🚀 自営業・フリーランス

✅ 独自の商品やサービスで勝負している人たちは、自分の子どもにも「オンリーワン」であってほしいと考える傾向が強い。
✅ 名前にも「他人と被らないこと」「一発で印象に残ること」を重視する。
✅ ある種、子どもの名前も"ブランド"の一部なのだ。周囲から「珍しい名前だね」と言われれば、それがちょっとした優越感にも繋がる。

🎨 クリエイティブ職（デザイナー、アーティストなど）

✅ 発想の自由さが求められる職業では、「名前すら作品の一つ」と捉えることがある。
✅ アートの世界では「常識的＝退屈」だ。だから、個性的でユニークな名前を選ぶ親が多い。
✅ 少し変わった名前の方が「自分らしい」と感じるのかもしれない。

🏢 公務員・大企業勤務

✅ 安定志向の職業では無難で伝統的な名前を選ぶ傾向が強い。
✅ 職場の規律や社会的評価を気にする立場だからこそ、「変わった名前＝リスク」と考えるのは自然な流れだろう。
✅ 「将来、子どもが社会で不利にならないように」と考え、誰でも読めて、誰でも受け入れられる名前を選びがちだ。

⚠️ また、大企業や公務員のような「規律の厳しい環境」では、名前にまで"無難さ"が求められることもある。突飛な名前は「非常識」「協調性がない」と見なされるリスクがあるからだ。だからこそ、彼らは保守的な選択をする。

🧐 それでも「傾向」に過ぎないという事実

✅ これはあくまで「傾向」に過ぎない。
✅ 実際には、自営業の親がオーソドックスな名前を選ぶこともあるし、堅実な職業の親が意外とキラキラネームを選ぶ場合もある。
✅ 全ては価値観次第だ。

🌈 それでも時代は変わる

今や「名前も自己表現の一つ」と考える時代。親の職業だけで名付けの傾向を決めつけるのは、少し時代遅れかもしれない。社会が多様化し、価値観も無数に広がっている以上、名前の多様性もまた自然な流れだろう。

💡 結局のところ、職業がどうであれ、「親が子どもにどんな人生を歩んでほしいか」という価値観が、最終的な名前選びに影響するのだ。

🌟 なぜ親はキラキラネームを選ぶのか？心理的・社会的な背景とは？

キラキラネームを選ぶ理由には、現代特有の価値観が色濃く影響している。

💡 個性か？流行か？親が名付けに込める「価値観」とは何か？

「誰ともかぶらない名前にしたい」。今、そんな願いを抱く親が増えている。かつての日本なら「太郎」や「花子」のようなシンプルで安定感のある名前が当たり前だった。しかし、今は違う。「煌翔（キラト）」や「星凛（セイリン）」のように、響きが独特で目を引く名前が人気を集めている。

✅ なぜそんな流れが生まれたのか？その理由は単純だ。個性が重視される時代だからだ。

今の親たちは、名前に「他の子と違う個性」を求めている。自分の子どもだけが持つ、特別な名前。それが「自分の子どもは特別だ」と感じたいという欲求に繋がっている。

✅ 個性重視 → 他人と同じ名前は避けたい。「この子は唯一無二であってほしい」という願いが込められている。
✅ 響き重視 → 響きの可愛さや心地よさも重要だ。「ラ行」や「カ行」の響きは、明るくて印象的。
✅ 流行の影響 → 有名人の子どもが付けた名前が火付け役になることもある。

とはいえ、単に流行っているから付けるわけではない。そこには親の切実な「願い」も込められている。

✨ 「翔」 → 未来に羽ばたいてほしいという想い。
✨ 「光」や「陽」 → 明るい人生を歩んでほしいという願い。
✨ 「凛」 → 芯のある、強い人間に育ってほしいという希望。

こうした願いは、どの時代の親でも持っていたはずだ。ただ、それが表現される形が変わってきただけ。現代は「個性」や「流行」というフィルターを通して、より目立つ形で表れているに過ぎない。

📱 メディアとSNSが名付けに与える影響とは？「映える名前」が求められる時代

今の時代、名前はただの呼び名じゃない。SNSの普及によって、「名前も映えなきゃ意味がない」という空気が当たり前になりつつある。

✅ Instagram、TikTok、X（旧Twitter）などでは、かわいくて印象的な名前、他にない珍しい名前が注目を集める。
✅ バズった名前は瞬く間に広まる。「この名前、素敵！」という投稿がトレンドを生む。
✅ ハッシュタグ文化の影響も大きい。#名付け #赤ちゃんの名前などで話題になれば、一気に注目される。

🎬 テレビや映画、アニメの影響も無視できない

例えば、『鬼滅の刃』の大ヒットの際、「炭治郎」や「禰豆子」といった名前が注目された。

✅ 響きの美しさや独自性が評価され、名付けの候補として挙げられることが増えた。
✅ 有名なドラマや映画のキャラクター名が、名付けのインスピレーションになる。

⚠️ SNSだけでなく、メディアの影響も大きい。特にアニメや漫画は日本文化としても根強い。

🧐 結局、名付けはトレンドと文化の影響を受けている

親が「個人的に良い」と思う名前は、実はSNSで「よく見かけた名前」だったりする。

✅ 「他の親はどんな名前をつけているか？」
✅ 「SNSで話題になっている名前は何か？」
✅ 「この名前は将来、子どもにとって誇れるものになるのか？」

⚠️ 実は、親も無意識にメディアとSNSの影響を受けているのかもしれない。

昔は「家族の願い」や「縁起」を重視していたかもしれないが、今は「SNSで映えるか」「人と違って見えるか」も重要な要素だ。

💡 時代が変われば、名付けの価値観も変わる。名前は、社会の流れと親の願いが交差する場所なのだ。

📚 学校生活でキラキラネームは不利になる？いじめや偏見のリアルなリスク

名前は、子どもにとって「最初の自己紹介ツール」だ。学校で友達を作るにも、先生と接するにも、最初に「自分はこういう人間だ」と示すのが名前だ。

⚠️ 名前が原因で起こり得るリスク

✅読み間違いのリスク → 名前を何度も聞き返され、訂正を繰り返す苦痛。
✅珍名ゆえの「悪目立ち」 → 目立ちたくなくても目立ってしまうストレス。
✅あだ名のリスク → 変わった名前がからかいの対象になるリスク。

⚠️ もちろん、全てのキラキラネームの子どもがいじめられるわけではない。しかし、名前が「異質」とみなされれば、それだけで無意識の距離感が生まれる。

📚 教師の無意識なバイアスもリスク

✅ 読みにくい名前は「厄介」と捉えられる可能性がある。
✅ 無意識の距離感が、子どもの自己肯定感を下げる可能性。

⚠️ 評価にも影響するリスクがあり、積極的に関わられないことで、能力が正当に評価されない危険性も。

🔍 親が考えるべき名付けの視点

✅ 「自己紹介で困らないか？」
✅ 「名前で悪目立ちするリスクはないか？」
✅ 「教師や友達との関係で名前が壁にならないか？」

⚠️ 名付けの段階で、こうした視点は絶対に必要だ。

⚠️ キラキラネームは採用で不利になるのか？噂と現実の狭間で

「キラキラネームは就職に不利」──ネットや噂話でよく聞く言葉だ。でも、それは本当なのか？結論から言えば、「確実に不利」とは言い切れないが、リスクは確かにある。

💡 採用担当者の「無意識のバイアス」とは？

企業の採用担当者も人間だ。どれだけ「公平な選考」を心がけていても、無意識のバイアスは働く。

✅ 伝統的な業界や保守的な企業では、「名前＝第一印象」になるケースが多い。
✅ 奇抜すぎる名前を見た瞬間、「協調性がないのでは？」「常識力に欠けるのでは？」という疑念を抱かれるリスクがある。

📝 書類選考でのリスクとは？

❗「読み方が難しい名前」は目に留まりやすい → 書類選考の段階で、「これは何と読むのか？」と考えさせてしまうだけでマイナスの印象を与える可能性がある。
❗「協調性に欠けるのでは？」という無意識の偏見 → キラキラネームは「親の自己主張が強い」と見なされがち。

⚠️ ただし、最終的な採用の決め手はスキルや実績。どんなに変わった名前でも、実力があれば採用される可能性は高い。

とはいえ、問題は「面接の場にすら進めない可能性がある」という現実だ。

✅ 特に競争率の高い企業では、「些細なマイナス」が命取りになる。
✅ 書類選考で「名前」でつまずけば、それだけで弾かれるリスクは否定できない。

🔍 SNS時代のリスクとは？

現代はSNSが普及し、「名前で検索される時代」になっている。

✅ 採用担当者がGoogleやXで名前を検索するのは珍しくない。
✅ 奇抜すぎる名前は、SNS上で余計な情報を探られるリスクがある。

⚠️ 名前のユニークさがプラスに働く場合もあるが、「この人、常識的なのか？」と不安に思われるリスクも否定できない。

💡 結局、名前は採用にどう影響するのか？

✅第一印象で引っかかるリスク
✅書類選考で弾かれる可能性
✅SNSでの情報検索によるマイナスイメージ

⚠️ これらを考えれば、「名付けに慎重になるべき」というのは決して大げさではない。

⚖️ 法的規制は避けられない？戸籍法改正とキラキラネームの未来

2025年5月、戸籍法が改正される。ポイントは、「名前の読み方に対する制限」だ。この改正によって、キラキラネームはどう変わるのか？名付けの自由は守られるのか？今、法的規制の議論が熱を帯びている。

📚 改正の目的は「社会的統一性の確保」

要するに、「誰が見ても、意味が通じる名前にしよう」という流れだ。

✅漢字の意味と違う読み方はNGに？ → 例えば、「高（たかい）」という漢字を「ヒクシ」と読む、「太郎（たろう）」を「ジロウ」と読む。こんな"反対の意味"を含む読み方や、常識的に理解できない読み方は、役所で受理されない可能性が出てきている。
✅「一般的に使用されない読み方」もNGに？ → 独自の読み方や、創作的すぎる名前は「社会通念上、認めがたい」と判断されるリスクがある。

⚠️ 今後は、役所で「その読み方は受理できません」と言われる時代が来るかもしれない。

💡 既に届け出された名前はどうなる？

✅ 法務省のガイドライン次第では、「過去に認められた名前」も再評価の対象になる可能性。
✅ あまりにも「読みにくい」「意味不明」と判断された場合、戸籍に登録されないリスクも。

⚠️ ただし、既に社会で使われている名前については、「過去の事例として受け入れる方向」との見解もある。

📊 この法改正の背景にある「行政のデジタル化」

役所のデータベース、銀行口座、保険証、マイナンバー……。正確な情報管理が求められる中で、「読み方が難しい名前」「入力ミスが起きやすい名前」は、行政のミスやトラブルの原因になりかねない。

✅社会全体として「誰が見てもわかる名前」が求められている。

🚨 反対の声も根強い

✅「親の想いが反映されるべき」
✅「名前は個人の表現の場」
✅「社会の都合で名前を規制するのはおかしい」

⚠️ 特に、子どもに「特別な意味」を込めて名付けた親にとっては、法改正はショックだろう。

🔍 社会で求められる「わかりやすい名前」とは？

✅学校での名簿管理
✅企業の人事データベース
✅病院でのカルテ管理
✅行政のデータ処理

⚠️ 名前が読めないことで起こるトラブルを避けるために、「わかりやすい名前」が社会で求められている。

📚 親の「願い」と社会の「合理性」の対立

✅ 親は「他の子と違う、特別な名前」を付けたい。
✅ 社会は「誰でもわかる、合理的な名前」を求める。

⚠️ 今回の戸籍法改正は、「社会側の合理性を優先」した結果と言える。

🛑 特に制限される可能性が高い名前のパターン

✅漢字の意味と反対の読み方 → 例：「高（たかい）」を「ヒクシ」と読む。
✅創作的すぎる読み方 → 例：「愛」を「あず」と読むなど、字面と読みがかけ離れている場合。
✅一般的に使用されない読み方 → 親のこだわりで独自に作った読み方。

💬 最後に考えたい、親の「名付けの責任」

今回の戸籍法改正は、名付けの「自由」に一定の歯止めをかける動きだ。

⚠️ しかし、それは「社会での生きやすさ」を考慮した結果でもある。

親は今一度、自問するべきだ。

✅親の自己満足のための名前か？
✅子どもが社会で困らないための名前か？

名前は、単なる願望ではなく、社会で生きるための「最初の道具」なのだから

🧐 結局、キラキラネームは悪いのか？親が考えるべき「本質的な名付けの基準」

「キラキラネームは悪い」とは言い切れない。ただし、「親の自己満足でつけた名前が、子どもにとって一生の重荷になるリスクがある」──これは絶対に忘れてはいけない。

名前は、単なる「呼び名」ではない。社会での第一印象を決定づけ、人生のあらゆる場面でその人を形作る「顔」になる。

✅ 初対面での自己紹介
✅ 仕事での名刺交換
✅ ビジネスメールの署名
✅ 結婚や出産といったライフイベント
✅ 何気ない日常の会話

🔍 名前が持つ影響力は想像以上に大きい

たとえば、子どもが成長し、就職活動を迎えたとしよう。履歴書に書かれた名前が奇抜だったら──。

⚠️ 採用担当者が「この名前は非常識だ」と感じたら？
⚠️ 「協調性がないのでは？」という無意識の偏見を持たれたら？

⚠️ 名前一つが子どもの人生にどんな影響を与えるか、それは親が想像する以上に重い問題だ。

😓 友人関係でもストレスの原因に

✅ 自己紹介のたびに「なんて読むの？」と聞かれる
✅ 「親のセンスがおかしい」とネタにされる
✅ あだ名や陰口のきっかけにされる

📚 名付けで親が考えるべき「3つの視点」

1️⃣ 読みやすさ → 誰が見ても読めるか？

✅ 読み間違いが少ないか？
✅ 子どもが毎回「こう読むんです」と説明しなくて済むか？
✅ 書類や手続きで毎回訂正する手間はないか？

⚠️ 社会で生きる上で、「説明不要で伝わる名前」は大きな武器になる。

2️⃣ 意味の深さ → 想いが「他人に伝わるか」？

✅ その名前に込めた意味は、誰にでもわかるか？
✅ 親の価値観だけでなく、子どもの将来の視点で意味があるか？
✅ 自己満足になっていないか？

⚠️ 意味が独りよがりで他人に伝わらなければ、それは「ただの奇抜な名前」でしかない。

3️⃣ 将来のリスク → 社会で不利益にならないか？

✅ 就職活動で不利にならないか？
✅ 友人関係で名前が浮かないか？
✅ 結婚やビジネスの場で「非常識」と思われないか？

⚠️ 名前が「最初のハードル」になるリスクは確実に存在する。

💡 結局、キラキラネームだから悪いのではない

✅ 読みやすくて意味が伝わり、将来的に不利益がない名前なら、キラキラネームでも問題ない。
✅ 誰が見ても「しっかり考えられた名前だ」と思えるなら、それは立派な名付けだ。

⚠️ 単なる「響きが良いから」「誰とも被らないから」で決めた名前はNG

⚠️ 名付けは、親のセンスと社会に対する「想像力」が試される場面だ。

👨‍👩‍👧‍👦 親が自問すべき3つの問い

✅ 親はどこまで子どもの未来を想像できるか？
✅ 名前が子どもに与える影響をどこまで考えられるか？
✅ 自分の「付けたい名前」と「子どもの将来」に折り合いをつけられるか？

✅ 最終的には、子どもが大人になった時「この名前で良かった」と思えるか

✅ 読みやすい名前だった。
✅ ちゃんと意味があった。
✅ 社会で困ることはなかった。
✅ 親の想いが伝わった。

こんなふうに感じられれば、それは良い名付けだろう。

今回の記事は以上。最後まで読んでくれてありがとう！！

「親が低能だからキラキラネーム」は本当か？世間の偏見と事実